Визначення Bedarfsgemeinschaft

ukriam235 • 5 October 2022

Доброго дня!

В мене виникла сумнівна ситуація з джобцентром. 

Я заповнювала документи і вказала, що у мене є партнер і ми живемо разом (але я маю Untermietvertrag і маю оплачувати половину вартості квартири). Мені відмовили у виплатах і оплаті квартири, і я пішла до джобцентру на термін, з’ясувати чому. Мені пояснили що він входить в мою спільноту потреб і має мене забезпечувати (він працює). Але я пояснила, що не маю доступу до його грошей. 

Тоді мені порадили заповнити заново анкету, у якій я вказала раніше, що у мене є партнер, і написати, що його вже немає. Так я і зробила. 

Через місяць до мене додому прийшли представники джобцентру перевірити наші стосунки. Їх словесне заключення на місці: «спочатку Ви пишете, що у вас є партнер, потім, що немає, ми прийшли перевірити і за результатом перевірки - у вас є партнер». 

Я не розумію чого мені очікувати, бо прочитала, що це може бути соціальне шахрайство (за подачу недостовірних даних)! Але я не мала наміру шахрайства. Я зробила те, що мені порадили у джобцентрі.

Після їхнього візиту я ще не отримала від них ніякого листа з заключенням і поясненнями.  

Виплат всі ці місяці я не отримувала. Тільки у червні, до того як вони дізналися, що у мене є партнер. Потім три місяці тривав розгляд документів і візит до мене додому. 

Підкажіть, будь ласка, чи очікувати мені штрафу чи суду? Шукати адвоката?


Дякую 

Категорія
Інше

Відповіді (3)

Moderation

Вітаю ukriam235 ! Ситуація, дійсно, досить сумнівна, адже, зазвичай, мова про Bedarfsgemeinschaft (спільноту з єдиними потребами, де люди піклуються один про одного та діляться своїми грошима, тобто доходи одного з партнерів точно зараховуються) йде лише у тому випадку, коли партнери живуть разом більше року, або у них є спільна дитина і вони проживають разом; або обидва мають доступ до банківських рахунків один одного; або вони разом піклуються про дітей чи інших родичів.
Проблема полягає у тому, що вищенаведені критерії не прописані на законодавчому рівні (там мова йде лише про Einstehensgemeinschaft - так звану спільноту взаємовідповідальності, це визначення має досить розмитий характер), а являються рішенням соціального суду землі Ессен. Az.: L 19 AS 70/08 - це номер рішення, ознайомитися з позовом німецькою мовою можна тут: https://www.kostenlose-urteile.de/LSG-Rheinland-Pfalz_L-19-AS-7008_Hart…
На це рішення можна посилатися як на прецедент якщо ви вирішите опротестовувати рішення Джобцентру відмовити вам у домозі (писати так званий Widerspruch).
Як на мене, порушення з вашого боку не відбулося, тому вам немає чого боятися. Найгірше, що може статися, то це подальша відмова у виплатах. На жаль, дуже багато чого залежить від людського фактору, тобто конкретного співробіника, що розглядає вашу справу.

щоб опублікувати, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.